您现在的位置:情感口述 > 情感小说 > 正文

不能教条的引述与适用没有领取结婚证而返还彩礼之司法解释

时间:2019-07-12 18:30 作者:admin

不能教条的引述与适用没有领取结婚证而返还彩礼之司法解释

  不能教条的引述与适用没有领取结婚证而返还彩礼之司法解释  黄永翔  现实诉讼中,婚约财产纠纷案件逐年增多。

主要是女方或其父母按习俗收受了男方给付的彩礼后而女方未能与男方领取结婚证产生婚约财产纷争,也即彩礼的返还问题。 纷争发生后,当事人不分情由,一概以最高法关于婚姻法解释(二)第十条第一款第一项即“第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:  (一)双方未办理结婚登记手续的;  (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;  (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件”的规定,要求对方予以足额返还。

那么,是不是只要没有领取结婚证就得足额返还呢?回答应该是否定的。

应区分不同情况去处理。

不能简单的教条的理解、引述与适用该解释令收受方足额返还。 有不少虽未领取结婚证,但实际举行了结婚典礼并同居生活的情况着实不少。 像这种情况就不能以未领结婚证而令收受方足额退还彩礼。

毕竟有结婚仪式与共同生活的客观事实存在。

可以酌定在一定的比例之间返还。

如果没有此种情形,仅见见面而收受彩礼又不领取结婚证或领取结婚证未同居生活可以考虑全额返还。 还有就是男方拒绝领取结婚证的情形,没有领取结婚证的原因归结于男方,令收受方足额返还也不恰当,毕竟是男方悔婚。

而且返还的主体因收受人不同而不同。 如果是女方收受(至于其再给其父在所不问),那么以女方为被告。

如果直接给了女方父或母与父母,则以女方父或母与父母为被告。

谁收钱谁负责返还或部分返还。 只有这样处理方显公平公正,才能警示预婚双方,婚姻绝对不是儿戏。